Activision a frappé Blizzard avec un autre procès | jeu de diatribe

Déjà le 21 juin de cette année, l'état de La Californie a poursuivi Activision Blizzard pour discrimination fondée sur le sexe . Le procès a mis en lumière le fait que l'entreprise abrite un environnement de travail toxique pour les employées, qui est décrit comme une 'culture de frat boy'. Pendant des années, l'entreprise a apparemment normalisé le harcèlement sexuel, les rémunérations injustes, les charges de travail déséquilibrées, les licenciements déraisonnables et les promotions biaisées. Le procès intervient après une enquête de deux ans sur ces allégations.

Maintenant, comme si le procès et le tollé public qui a suivi n'étaient pas suffisants pour que Blizzard puisse faire face, les investisseurs de la société ont décidé d'ajouter de l'huile sur le feu. Lesdits investisseurs ont décidé de déposer un recours collectif contre Blizzard, engageant le cabinet d'avocats Rosen pour parler en leur nom, la même société qui a poursuivi CD Projekt Red pour la sortie désastreuse de Cyberpunk . Et compte tenu de la situation actuelle dans laquelle se trouve Blizzard, le procès a de très bonnes chances d'aboutir.

EN RELATION: Les employés d'Activision Blizzard forment la Workers Alliance Coalition



Le procès prétend que le leadership de Blizzard, en particulier Bobby Kotick, PDG d'Activision , le directeur financier Dennis Durkin et l'ancien directeur financier Spencer Neumann ont délibérément fait des déclarations trompeuses et fausses concernant la qualité de l'entreprise. Le procès prétend que Blizzard savait qu'il présentait un environnement de travail hostile pour les femmes, mais a choisi de ne pas divulguer ces informations à ceux qui pourraient avoir un intérêt à investir dans l'entreprise, ce qu'il est légalement tenu de faire. En conséquence, Blizzard a essentiellement trompé les investisseurs pour qu'ils financent l'entreprise, gonflant frauduleusement la valeur de ses propres actions au-delà de ce qu'elle est réellement.

Allégations illégales et trompeuses à l'origine d'un litige Tempête de neige certifications SOX annuelles, en particulier celles publiées entre 2016 et aujourd'hui. Pour ceux qui ne le savent pas, les certifications SOX sont des documents que les sociétés cotées en bourse sont légalement tenues d'utiliser pour informer le public d'audits potentiels, de problèmes juridiques ou de procédures susceptibles d'affecter la valeur de l'entreprise. En termes simples, ils avertissent les investisseurs potentiels de ce dans quoi ils s'embarquent.

Les quatre dernières certifications que Blizzard a publiées indiquent que les seuls procès auxquels la société s'attend à faire face sont des procès de routine, tels que des problèmes fiscaux et des droits de propriété intellectuelle. À ce titre, la direction de Blizzard a déclaré qu'elle ne pensait pas rencontrer de problèmes susceptibles d'avoir un effet défavorable important sur les activités, la situation financière, les résultats d'exploitation ou les demandes de liquidités de Blizzard. Cependant, grâce au procès californien, les déclarations de l'administration ne sonnent pas juste pour les investisseurs, car l'administration devait être au courant des différents porte atteinte à la culture du lieu de travail habitudes qui se produisent sous votre surveillance.

PLUS: Top des actualités du jeu de la semaine : 26/07/21 – 01/08/21

Police de caractère: Kotaku

Cet article est traduit et non édité de Police de caractère