Dying Hard With A Vengeance a montré dans quelle direction la franchise aurait dû aller.

En ce qui concerne les meilleurs films d'action jamais réalisés, il ne faudra pas longtemps avant que quelqu'un aborde le sujet. mourir dur . Alors que cet acteur d'action extrêmement divertissant a inspiré d'innombrables imitateurs au fil des ans, c'était aussi un film très unique pour le genre lors de sa première sortie. Il a essayé une nouvelle approche du genre de héros d'action que le public avait l'habitude de voir et a fait de John McClane une icône du film d'action.

Sans surprise, le film a engendré une nouvelle franchise d'action qui a quatre suites à ce jour, mais il a surtout été considéré comme des rendements décroissants. Le soulagement des fans en apprenant la nouvelle que la proposition mourir dur La préquelle a été annulée montre combien la franchise a perdu. Même s'il est tentant de dire mourir dur C'était l'un de ces grands films qui auraient dû être laissés seuls. Mourir dur avec vengeance a montré qu'il y avait jamais de potentiel pour cette franchise .

EN RELATION: Friends Of John Wick : La franchise qui a secoué le genre d'action



Les films d'action avaient l'air très différents quand mourir dur a été libéré. A cette époque, les héros des films d'action étaient incarnés par des stars musclées comme Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone jouant des armées individuelles qui semblaient indestructibles. Puis vint Bruce Willis dans le rôle de John McClane, qui était beaucoup plus petit et plus commun. Alors qu'il rend visite à son ex-femme à la fête de Noël de son bureau, il se retrouve seul alors que des terroristes prennent le contrôle de l'immeuble.

S'il s'agissait de Stallone et de Schwarzenegger, il est difficile d'imaginer que le film dure plus de quelques instants, car ils se frayeraient un chemin à travers les méchants sans effort. Cependant, sauver la situation n'a pas été facile pour McClane. Ce n'était pas une machine à tuer qui ignorait un tir et assommait ses ennemis d'un seul coup. En fait, je préférerais que quelqu'un d'autre devienne le héros. Il est blessé, il a peur et il n'a même pas ses chaussures. Il était l'un des premiers et des plus célèbres héros d'action masculins et sa vulnérabilité rend vraiment mourir dur quelque chose de spécial.

Quant à la première suite, mourir dur 2 , on dirait qu'ils ont suivi l'approche hollywoodienne classique pour faire une suite : prenez ce qui a fonctionné la première fois et faites-le la deuxième fois. Le problème était que les choses qu'ils retiraient de ce qui fonctionnait la première fois étaient des choses comme la prémisse et le cadre. mourir dur 2 trouve McClane dans un aéroport la veille de Noël seulement pour qu'il soit pris en charge par des terroristes qui menacent de faire s'écraser les avions survolant, dont un avec la femme de McClane dessus. mourir dur 2 pas mal car il y a une action amusante en cours et Willis semble toujours s'amuser avec le rôle. Mais on a l'impression qu'il a du mal à se mettre dans cette répétition de la même histoire, même devant faire à nouveau diverses blagues sur McClane au mauvais endroit au mauvais moment. Cela a également brossé un tableau sombre pour l'avenir de la franchise, car il est devenu clair que cette prémisse vieillirait très rapidement.

Heureusement, Mourir dur avec vengeance fait quelques cours de correction. Peut-être en raison du fait que certains des mourir dur des imitateurs comme moment culminant Oui La rapidité se révélaient en fait être de bons films, ils ont décidé d'abandonner l'idée que McClane soit à nouveau coincé au même endroit contre un groupe de méchants. Au lieu de cela, le troisième film a emmené l'action à New York et l'a ouvert pour un film très différent de l'original. C'était un thriller sur un terroriste fou forçant McClane à résoudre diverses énigmes dans la ville pour empêcher la prochaine bombe d'exploser. Le fait que le film ait commencé comme un scénario qui n'avait rien à voir avec mourir dur Cela a fini par être un énorme avantage. Le film s'est rendu compte qu'il n'y avait qu'un seul élément clé du premier film qui devait être ramené : John McClane lui-même.

Le public n'a pas aimé. mourir dur parce que McClane était coincé dans un bâtiment ou parce que c'était à Noël . Ces éléments auraient pu être des ajouts amusants, mais c'était McClane en tant que héros qui était le véritable ingrédient spécial. Il n'était pas l'homme le plus intelligent de la pièce et le seul qui pouvait sauver la situation. J'étais juste un gars qui ne savait pas quand arrêter. C'était amusant de le suivre dans ces aventures justement parce que ça n'a jamais été facile pour lui. Il s'est écrasé, s'est enfui et a juré son chemin vers la victoire, sans jamais être très joli. En fait, la fin originale du film a emmené McClane dans un endroit encore plus sombre lorsqu'il l'a trouvé renvoyé de son travail de policier et à un nouveau creux. Il parvient à retrouver le méchant qui s'est échappé plus tôt et le tue dans un jeu de roulette russe avec un lance-roquettes. Cela a été abandonné pour une scène d'action typique du troisième acte qui est l'un des rares aspects sans inspiration du film.

Si la franchise avait continué dans cette direction plus sombre et axée sur les personnages, mourir dur cela pourrait encore être une franchise florissante. Chaque entrée aurait pu suivre McClane dans une nouvelle situation dangereuse plutôt qu'une répétition de son premier film. Malheureusement, il y avait un certain nombre de facteurs qui ont transformé la série en un désastre. Ironiquement, bien qu'il soit devenu un héros d'action rafraîchissant et instantanément emblématique dans le premier film, Bruce Willis est finalement devenu l'un des maillons les plus faibles de la franchise. Il ne semblait plus se soucier de la franchise et de son personnage.

S'il est peut-être compréhensible qu'il s'ennuyer à jouer le même personnage Regarder McClane somnambuler pendant son aventure ne fonctionne tout simplement pas. Il semble également que les créateurs de la franchise aient confondu son statut emblématique avec le fait qu'elle pouvait rivaliser avec les superproductions modernes. mourir dur est un film d'action d'une autre époque, réalisé avec un budget d'environ 30 millions de dollars. Pour le quatrième film, le budget a soudainement dépassé les 100 millions de dollars, essayant d'égaler le Rapide et furieux Oui transformateurs des films qui n'auraient jamais dû être dans la même veine que.

À ce stade, la relance de l'original mourir dur la série semble impossible. Une tentative de redémarrage de la série à un moment donné semble être la voie la plus probable que la franchise pourrait emprunter, mais il est sûr de dire que le recul des fans serait considérable, sans compter qu'il est tout à fait possible que les mêmes erreurs se répètent dans tout nouveau série. essayez. Alors que certains peuvent voir la finale de la série comme une bonne chose et quelque chose d'attendu depuis longtemps, regarder Mourir dur avec vengeance rend difficile de ne pas regretter la franchise qui aurait pu être.

PLUS: Pourquoi Jaws 2 est un classique de l'horreur sous-estimé

Cet article est traduit et non édité de Police de caractère