Game of Thrones : les scénaristes de la série ont-ils laissé tomber Daenerys Targaryen ?

La dernière saison de Jeu des trônes cela n'a pas bien fonctionné pour de nombreux personnages. Cependant, l'une des fins les plus tragiques de la série a été celle de Daenerys Targaryen (Emilia Clarke). Elle est devenue folle de ce que de nombreux fans ont vu comme un virage soudain et a brûlé la ville de King's Landing. Sauf que cette décision, pour beaucoup, n'avait aucun sens compte tenu de sa caractérisation jusque-là. Bien sûr, il avait mauvais caractère. Cependant, son combat était toujours contre ceux qui feraient du mal à des innocents . Contre les esclavagistes de Slaver's Bay. Contre le système de gouvernement qui a maintenu tant de gens maltraités pendant si longtemps. Avant la saison 8, Daenerys ne semblait pas être le genre de personne qui ferait du mal à des innocents. Jusqu'à ce que j'en ai besoin. Même au cours de la saison 8, Daenerys a aidé à sauver Westeros des White Walkers. De toute évidence, sa décision de brûler King's Landing était mauvaise.

Pourtant c'était si soudain et hors de propos que de nombreux fans se demandent : les scénaristes de la série ont-ils laissé tomber son personnage ? Surtout parce que dans les livres et avant dans la série, elle est et était très complexe. Daenerys, comme la plupart des personnages principaux de Jeu des trônes , est moralement grise. Elle n'est pas parfaite ni en aucun cas un ange. Cependant, elle a bon cœur. . Son objectif est de sauver ceux qui sont maltraités de nouveaux mauvais traitements. Libérez ceux qui souffrent sous les pouvoirs tyranniques de ladite tyrannie. Et cela ne semble pas être quelque chose dont un méchant se soucie, c'est pourquoi certains fans ont été si surpris par sa fin. Dans les livres, Daenerys a un côté plus maternel et émotionnel.

EN RELATION: La dernière saison de Game of Thrones a-t-elle gâché toute la série ?



Il y a une raison elle s'appelle 'Mhysa', ce qui signifie mère , pour son peuple. Cependant, le spectacle a minimisé ce côté d'elle. Bien que quelque chose soit sorti de la merveilleuse performance d'Emilia Clarke, les scénaristes ne l'ont pas décrite comme trop maternelle ou émotive. Au lieu de cela, les auteurs de Jeu des trônes il l'a décrite simplement comme une femme forte avec des dragons. Bien qu'il n'y ait rien de mal avec son côté dragon, certains fans peuvent penser que les scénaristes ils enlèvent leur humanité éliminant son côté plus maternel et émotionnel. Et s'ils prévoyaient de faire d'elle la méchante dès le départ, cela pourrait avoir du sens jusqu'à un certain point. Cependant, il n'adapte pas fidèlement les livres. Dans les livres, Daenerys semble vraiment se soucier de son peuple. Ceci est également montré sur le spectacle, mais pas autant.

Dans les livres, Daenerys il écoute régulièrement les demandes des habitants de Meereeen. Cela est montré d'une certaine manière dans la série, mais pas aussi souvent que dans les livres. Elle passe également du temps parmi les habitants de Meeree, soignant les malades qui souffrent d'une maladie qu'ils appellent la «jument pâle». Cet aspect de l'histoire de Daenerys Cela n'apparaît pas vraiment dans le spectacle. Les scénaristes de la série ont tendance à se concentrer sur des menaces plus externes que Daenerys peut vaincre avec ses dragons. Cependant, effacer Daenerys qui s'occupe personnellement de son peuple, c'est effacer un trait important de son personnage. Elle n'est pas le genre de reine à s'asseoir et à laisser les autres s'occuper des choses. Elle se soucie vraiment de son peuple et montre qu'elle se soucie. Daenerys a un bon cœur, elle l'a vraiment, et elle le montre encore et encore à Meereen.

Les Jeu des trônes les écrivains pourraient préférer la considérer uniquement comme une femme maléfique avec des dragons. Cependant, dans les livres elle est tellement plus. Ainsi a fait le Jeu des trônes les écrivains échouent dans son personnage? Il a l'air d'aimer ça. Les Daenerys des livres c'est féroce, définitivement. Cependant, elle est aussi une fille et veut prendre soin de son peuple. Effacer cette part d'elle, c'est effacer son humanité, sa complexité. Et ce n'est jamais bon pour un personnage. Plus un personnage est complexe, plus il est développé, mieux c'est. Et la pauvre Daenerys n'était pas assez développée pour aller là où les scénaristes avaient besoin d'elle. Le spectacle ne devait pas nécessairement se terminer avec Daenerys accédant au trône et inaugurant une nouvelle ère de paix et de prospérité pour Westeros.

Cependant, cette fin aurait été bien meilleure que ce que les fans ont vraiment . La complexité de Daenerys, son humanité n'avaient pas à être gommées. Elle serait peut-être devenue reine ou non, mais quoi qu'elle fasse, Daenerys se soucierait des gens. Parce que c'est le genre de personne qu'il est. Bien sûr pas tout Jeu des trônes fan sera d'accord. certains ressentiront que la fin de Daenerys était inévitable , compte tenu de son histoire familiale et de son propre tempérament. C'est bien; tout le monde est différent. Pourtant, Daenerys a été un héros pendant si longtemps. Elle s'est vraiment souciée et a fait de son mieux pour rendre le monde meilleur. Beaucoup de Jeu des trônes Les personnages ont été rachetés après avoir fait bien pire que Daenerys. Alors peut-être qu'il méritait au moins une chance. Et puisque les scénaristes ne lui en ont pas donné, ils l'ont probablement laissé tomber.

PLUS: Charles Dance a également été 'déçu' par la saison 8 de Game of Thrones

Cet article est traduit et non édité de Police de caractère