Hawkeye Disney +: Jeremy Renner révèle la date de sortie imminente de la première bande-annonce
film / 2023
La prochaine émission en direct de Disney+ Oeil de faucon est sur le point de se concentrer sur Clint Barton et le personnage qui assumera le Oeil de faucon manteau, Kate Bishop. Compte tenu de la controverse entourant le personnage de Barton, en particulier après les événements de fin de partie des vengeurs , semble être la bonne décision pour le MCU d'être lui préparer un remplaçant . Mais ils ne devraient pas simplement balayer les erreurs commises au cours de leur voyage sous le tapis. Au lieu de cela, ils devraient les affronter de front.
Clint Barton n'a jamais été un personnage préféré des fans. Il a été le membre le moins développé des Avengers pendant un certain temps, et tout au long veuve noire , est resté pendant de nombreuses années un seul membre de l'équipe d'origine pas pour obtenir un projet solo. Avec lui veuve noire première du film cette année et le spectacle Disney+ Oeil de faucon en novembre, cela signifie que chaque membre de l'équipe d'origine aura une trame de fond. Pour Natasha Romanoff, cela ne signifiait pas grand-chose. , comme lui veuve noire le film a été tourné avant fin de partie des vengeurs où elle a été tuée. Hawkeye a survécu à ce film et pourrait vraisemblablement continuer dans le MCU pour les années à venir, en particulier si la série Hawkeye réussit. Si vous ne le faites pas, cela pourrait tomber sur votre fin de partie des vengeurs l'histoire et, bien sûr, comment Oeil de faucon série choisit de l'aborder.
Il existe deux écoles de pensée différentes. L'un est que Barton fin de partie des vengeurs L'histoire, qui l'a vu faire face à la douleur de traiter avec sa famille, se déchaînant en se concentrant sur POC, est quelque chose qui devrait simplement être ignoré. Son histoire a reçu beaucoup de critiques après le dernier film Avengers, et certaines personnes pensent que la meilleure chose que Marvel puisse faire est de prétendre que cela ne s'est pas produit. D'autres, cependant, estiment que Marvel pourrait profiter de cette occasion pour réfléchir, à l'écran, aux problèmes soulevés par cette décision narrative. Cela semble particulièrement important compte tenu du discours en cours sur la façon dont les films d'action ont tendance à centrer les pistes blanches même dans des contextes étrangers et à ne se concentrer sur POC que s'ils peuvent se présenter comme les méchants.
Pendant un moment, il a semblé que cette discussion resterait académique, mais lorsque le sérieux de Hawkeye a été annoncé, la discussion est redevenue pertinente. Avec Barton non seulement de retour au MCU, mais assumant le rôle de mentor auprès d'une nouvelle génération de super-héros, ses erreurs passées, qui sont des problèmes d'écriture inquiétants, sont-elles quelque chose que la série peut et doit ignorer ? ferait quelqu'un comme Kate Bishop Continuer à 'admirer' Barton s'il savait que sa douleur se traduisait par une série de meurtres ? Et que, dans le choix des cibles, il a ignoré les menaces du KKK et d'autres nationalistes blancs chez lui et a décidé de se concentrer sur le POC à l'autre bout du monde ?
Le MCU a, très efficacement, corrigé certaines erreurs de narration à travers d'autres films et, plus récemment, les émissions Disney +. Les histoires qui ont été critiquées par les fans ont été rapidement abandonnées. Dans la plupart des cas, cependant, peu de corrections de cap à l'écran ont été apportées. Il est encore difficile de déterminer pourquoi. Tony Stark et Pepper Potts cassé au milieu Avengers: l'ère d'Ultron Oui Captain America : Guerre Civile , sauf parce que l'intrigue l'a dicté. Les raisons pour lesquelles ils se sont remis ensemble à temps pour Spider-Man : Retrouvailles ce sont aussi des nébuleuses. Mais en fait, ils étaient ensemble, comme ils auraient toujours dû l'être, dans les deux derniers films Avengers, leurs problèmes oubliés.
Le problème de Clint Barton ne doit pas être traité de la même manière. Le MCU a une excellente occasion de s'engager dans le type de commentaire social pour lequel Marvel est bien connu en faisant en sorte que Clint reconnaisse non seulement les problèmes raciaux inhérents à ses propres actions, mais reconnaisse ce que cela signifie. Cela rendrait la narration plus profonde et permettrait à la série de se concentrer sur plus que la dynamique mentor / mentoré entre Clint Barton et Kate Bishop. Compte tenu du nombre de propriétés à venir définies dans cette dynamique, cela ferait beaucoup pour différencier Oeil de faucon du reste de l'ardoise MCU. Sans cet angle, la série – avec ou sans Yelena Belova – pourrait s'avérer n'être rien d'autre qu'ordinaire.
Clint Barton n'est pas le personnage le plus intéressant du MCU. Kate Bishop est une inconnue. Avec une écriture exceptionnelle, Kate pourrait porter le spectacle. Clint ne pourrait probablement gérer quoi que ce soit qui ressemble à cela que si ses actions passées sont résolues de front. Sans cela, il n'est qu'un autre gars qui a tout perdu, n'a pas pu contrôler sa rage après sa perte et a quand même réussi à tout récupérer parce que mieux que lui Il a fait le sacrifice ultime.
La Oeil de faucon Les séries télévisées peuvent prendre de nombreux angles différents. Cela pourrait se concentrer sur Kate grandissant en tant que héros. Cela pourrait se concentrer sur Barton qui lutte pour abandonner son statut de héros et faire confiance à quelqu'un de nouveau. Mais aucun d'entre eux n'est aussi intéressant que la possibilité qu'un homme comme Clint Barton accepte ses propres préjugés et ses propres erreurs. Ce n'est pas une histoire de rédemption, mais une histoire de croissance. Ou, du moins, qui met en lumière certaines questions importantes sur lesquelles tout le monde devrait réfléchir.
Cet article est traduit et non édité de Police de caractère